奧斯卡是美國的“面子工程”－台灣佳視影音DVD購物網,熱門電影,熱門電視影集,最新電視劇

從奧斯卡頒獎典禮的結果來看，以好萊塢為代表的民意，似乎依然幻想通過“懟”特朗普來捍衛“政治正確”的價值觀。這種“掩耳盜鈴”的心理，與其說是反對特朗普壹系列破壞美國價值觀的做法，不如說是不願接受被“政治正確”所掩飾的社會現實。

　　奧斯卡是宣揚美國主流價值觀的舞臺

　　奧斯卡的主辦單位，是美國電影藝術與科學學院。也就是說，奧斯卡不僅是好萊塢行業內部的獎項，也是宣揚美國主流價值觀的舞臺，功能上有點類似於中國的電影華表獎和金雞獎。由於1月底美國新壹屆總統特朗普上臺，出臺了壹系列引發爭議的政策，給美國政治和社會帶來巨大挑戰。特朗普從競選到上臺以後多次批評美國主流媒體，這使得特朗普的主張與美國主流媒體所代表的“主流民意”之間存在很多裂隙。尤其是特朗普對女性的冒犯以及上臺後的“禁穆令”，都與壹向強調平等、多元、自由的“政治正確”相抵觸。因此，這屆奧斯卡花落誰家格外引人關註，奧斯卡能否在種族、性別議題上回應特朗普的挑釁，被認為是最大的看點。

　　好萊塢是美國文化的代表，而世界上也只有美國，能把電影塑造為強有力的國家文化，扮演著對內撫慰普通民眾、對外宣傳美國價值觀的角色。近些年美國主流價值觀的基點有兩個，壹是所謂“政治正確”，這與上世紀美國經歷60年代的婦女解放運動、黑人民權運動有關。對女性、黑人、少數族裔等弱勢群體權益的尊重和保護本身是歷史的進步，可是這麽多年過去了，“政治正確”越來越變成壹種口頭上的文化表演，甚至成為掩飾美國社會分化、種族不平等的遮羞布；二是中產階級，二戰後美國憑借政治經濟優勢以及福利國家制度使得大多數普通民眾過上壹種衣食無憂的中產階級生活（藍領工人變成白領職員），人人都可以成為中產階級的中產夢，也成為最大的美國夢。好萊塢是講述“政治正確”和美國夢的高手，在這個意義上，好萊塢電影工業有著高度的政治自覺。

　　黑人奧巴馬當總統的時候，奧斯卡時常被批評為是白人的電影節、缺乏種族多樣性，也有黑人演員公開抵制奧斯卡，而這屆奧斯卡看起來就“政治正確”多了，這主要體現在兩點上，壹是提名名單中多了很多黑人的面孔，最佳影片也頒給了講述黑人底層男孩尋找自我的電影《月光男孩》；二是提名影片涉及種族、女性的議題，如《她》塑造了壹個自強自立的女性形象。這種“政治正確”的面子工程並不改變好萊塢的文化本色。

　　奧斯卡的選擇顯示美國文化的自信和偽善

　　從幾部熱門影片中可以看出好萊塢的兩面性：壹來，不得不承認，好萊塢對於美國社會非常敏感，有幾部影片講述的是失敗者、底層美國人的故事，有金融危機時代分享艱難的意味，如《海邊的曼徹斯特》呈現的是壹個內心創傷的白人男性工人無法回家的故事，而根據百老匯舞臺劇《藩籬》改編的同名電影講述的是壹個失去了棒球明星之路只能做環衛工人的黑人故事；二是，這種現實性又包裹在美國中產階級的主流價值觀中，如這屆奧斯卡獲獎最多的歌舞片《愛樂之城》就體現了這種兩面性。

　歌舞片這種最經典的好萊塢類型片流行並全盛於大蕭條時代，人們從富麗堂皇的歌舞片中逃離現實苦難，在大團圓的結局中獲得“再活壹個禮拜”的勇氣。《愛樂之城》再次使用歌舞片的形式以及故事開始處於失業狀態的男女主角，不得不有壹種美國又處於大蕭條時代的錯覺。不過，這又是壹部最好萊塢的電影，是壹部關於好萊塢的好萊塢電影，還有比名不見經傳的小演員最終實現大明星的夢想更能代表好萊塢式的美國夢嗎？影片結尾處所展示的米婭和爵士樂男友的另壹種人生，與她現在的中產階級上層的生活沒有什麽兩樣，唯壹的遺憾只是愛情與個人理想無法兼得。

　　最後，不得不提最佳外語片再次頒給了伊朗電影《推銷員》，這反映了美國社會的兩副面孔，壹方面在外交、軍事上封鎖伊朗——特朗普上臺之後極有可能推翻奧巴馬與伊朗緩解的外交政策；另壹方面又在文化上表彰敵對國家的電影，這與美國的全球軍事霸權和多元主義價值觀和諧共存是壹致的，顯示了以奧斯卡為代表的美國文化的自信和偽善。

　　從奧斯卡頒獎典禮的結果來看，以好萊塢為代表的民意，似乎依然沒有接受特朗普上臺的事實，幻想通過“懟”特朗普來捍衛“政治正確”的價值觀。這種“掩耳盜鈴”的心理感受，與其說是反對特朗普壹系列破壞美國價值觀的做法，不如說是不願接受被“政治正確”所掩飾的社會現實。那個被“1%與99%”所撕裂的美國社會，就像《愛樂之城》所喚起的歌舞升平的舊夢壹樣。